更新时间：01-06 （世代相传）提供原创文章
摘要：对赌协议引入国内时间较短，并且其内容较复杂，因此怎样对对赌协议进行会计处理，目前没有定论，有的观点认为应以补偿调整长期股权投资成本，有的观点认为将其作为嵌入主合同中的期权进行处理。这些观点均有利有弊，如果仅在履行对赌协议时以补偿调整长期股权投资成本，则履行之前的年度年报可能误导报表使用者，因为对赌协议本身便是一个巨大的投资风险，一旦对赌失败，被投资企业的损失远大于投资方，很可能导致企业破产。而如果只采用期权模式进行处理，后期处理则会违背相应的会计原理，故本文将两者相结合，以此进行会计处理，效果更好。由于对赌协议内容复杂，很多指标都可以对赌，因此其会计处理也会有所不同，本文对不同类型的对赌协议采用了略微不同的处理方法，如与融资无关的对赌协议，后期处理就不再调整长投成本，而是将其完全作为期权来处理。同时本文给出期权价值计算的方式，重点对深南电的对赌案例进行分析及会计处理。
关键词：对赌协议 对价调整 期权 深南电
目录
摘要
Abstract
一、前言3
（一）研究背景及意义3
（二）研究思路及方法3
（三）现状4
二、对赌协议基础5
（一）定义5
（二）调整对价方式6
（三）对赌协议的风险6
三、对赌协议会计处理问题8
（一）对价调整收入的确认8
（二）对价调整的会计处理方法9
四、案例分析及相关会计处理11
（一）公司介绍11
（二）案例引言11
（三）案例介绍13
（四）盈亏分析14
（五）欺诈嫌疑17
（六）对赌协议导致的困境17
（七）相关计算及会计处理19
五、总结21
参考文献21