更新时间：11-26 （小猪猪）提供原创文章
摘要：经济增加值（EVA）是近年来备受关注的业绩评价指标，它由美国斯腾斯特咨询公司首先提出并应用。EVA的主要优势是考虑到了企业投入资本的全部成本，真实准确地反映了公司为股东带来的财富和价值，为公司所有者提供了科学有效的业绩评价体系。本文通过对EVA理论内涵以及计算方法的研究，将EVA业绩评价方法与传统的业绩评价方法进行对比，总结出EVA评价体系的优点及其在我国上市公司业绩评价中应用的必要性。同时，结合浙江向日葵光能科技股份有限公司的实际情况，利用传统方法和EVA指标分别对其进行业绩评价，对比两种方法的差异，并以此对向日葵公司如何更好地引入EVA业绩评价体系提供相关的建议。
关键词：经济增加值；业绩评价；上市公司；资本成本
目录
摘要
Abstract
1 引言-1
1.1 选题的背景-1
1.2 国内外研究现状和发展趋势-1
1.2.1 国外理论研究状况-1
1.2.2 国内理论发展趋势-2
1.3 研究的目的与意义-2
2 EVA的理论内涵-3
2.1 EVA的基本定义-3
2.2 EVA的计算-3
2.2.1 EVA的计算公式-3
2.2.2 相关的调整-4
3 EVA与传统业绩评价方法的比较及其优势-5
3.1 传统的业绩评价体系-5
3.1.1 传统的业绩评价方法-5
3.1.2 传统业绩评价方法的不足之处-5
3.2 EVA的优势-6
3.2.1 EVA能真实反应企业的业绩-6
3.2.2 EVA能在一定程度上减少利润的操纵空间-6
3.2.3 EVA能有效避免企业管理当中的短期行为-6
3.3.4 EVA是有效的价值管理工具-6
3.3 EVA在我国上市公司中应用的必要性-7
3.3.1 EVA能有效解决信息不对称的问题-7
3.3.2 EVA有利于公司资本结构的优化-7
3.3.3 EVA有利于公司建立合理的激励制度-7
4 案例分析——以浙江向日葵光能科技股份有限公司为例-8
4.1 公司概况-8
4.2 基于财务指标的简单业绩分析-8
4.2.1 盈利能力-8
4.2.2 偿债能力-9
4.2.3 营运能力-10
4.2.4 总结-10
4.3 EVA业绩评价指标计算-10
4.3.1 税后经营业利润的计算-10
4.3.2 资本总额的调整-11
4.3.3 加权资本成本率的计算-11
4.3.4 EVA的计算-12
4.4 EVA评价方法与传统业绩评价方法比较-13
5 结论与建议-13
5.1 EVA相关指标要与公司实际情况结合-14
5.2 转变传统业绩评价的观念-14
5.3 改善公司相关的治理结构-15
参考文献-16