更新时间：11-27 （小猪猪）提供原创文章
摘要：“依法治国”依旧是“十三五”时期发展规划中的关键词，是国家治理的基本方略。随着经济建设的不断发展以及政治文明的进一步推进落实，国家对审计公告给予越来越多的关注和重视，社会公众对政府政务的公开性也提出了更高的要求，审计公告制度受到更多的功能需求。我国的国家审计报告制度起步较晚，在实际运作过程中仍有许多亟待改进的地方。本文通过文献研究法、对比分析法，对我国国家审计报告模式的现状及存在的问题进行分析，并且有针对性的提出相关可行性建议，旨在稳步改进我国国家审计报告模式。
关键词：国家审计报告模式；审计结果公告；对策建议
目录
摘要
Abstract
1-引 言-1
1.1 选题的目的和意义-1
1.2 研究方法-1
1.2.1 文献研究法-1
1.2.2 对比分析法-1
2 国家审计公告模式的涵义及构成内容-1
2.1 国家审计公告的涵义-2
2.1.1 审计公告与审计结果公告-2
2.1.2 审计公告与审计公开-2
2.2 国家审计公告模式的构成内容-2
3-不同审计管理体制下国家审计公告模式的特征分析-3
3.1 立法型审计公告模式特点-3
3.2 司法型审计公告模式特点-4
3.3 行政型审计公告模式特点-4
3.4 独立型审计公告模式特点-4
3.5 发现与启示-5
4-我国国家审计公告模式的现状和问题分析-6
4.1-我国国家审计公告模式的现状和问题-6
4.1.1 公布审计报告总体数量-6
4.1.2 公布的审计结果涉及内容-6
4.1.3 公布审计公告的间隔时间-7
4.2 我国国家审计公告制度缺陷的体现及原因分析-8
4.2.1 国家审计独立性难以保证-8
4.2.2 缺乏问责制度-9
4.2.3 法律法规内容边界模糊-9
4.2.4 关于审计公告的法律立法层次不高，随意性大-9
4.2.5 公布的审计报告模式尚未完善-10
4.2.6 缺少风险导向审计-10
4.2.7 有关审计公告制度的三方态度消极-10
4.2.8 审计人力资源不够充分-11
4.2.9 缺少对审计人员的责任追责制度-11
5-我国国家审计公告模式的优化对策-11
5.1 完善法律法规-11
5.1.1 加强法律刚性-11
5.1.2 建立健全审计问责法律体系-12
5.2 针对审计公告具体准则-12
5.3 提高审计人员的专业能力-12
5.3.1 适度借助社会力量-12
5.3.2 提高审计人员专业能力-13
6 研究结论和对策建议-13
参考文献-14