更新时间：02-01 （小姿）提供原创文章
摘 要:准市场契约型的“公司+农户合作经济组织”模式是我国目前农业产业化的主要实践形式。目前的研究普遍认为，这一模式是为了解决“小农户”与“大市场”间的矛盾，减少农户决策的盲目性而产生的。但是，“公司+农户合作经济组织”这一模式同时也引发了农户横向之间、公司与农户合作经济组织纵向之间新的管理困境。基于我国农业生产的特点，本文从“公司+农户合作经济组织”模式运行过程中存在的管理困境出发，研究如何设计合理、高效的横向合作与纵向合作机制、从而激发行为主体超越短期性的自利行为，促使农户横向间、公司与农户合作经济组织纵向间建立相互关联、相互融合、相互依赖的合作关系。本文主要应用混合博弈模型与无限次重复博弈模型解决了“公司+农户合作组织”模式当中的横向管理困境“搭便车”问题，纵向管理困境“敲竹杠”问题；使得非合作博弈转变为合作博弈，进而超越单次博弈与有限次重复博弈中的纯策略纳什均衡无法达到帕累托效率最大化的矛盾。
关键词：“公司+农业合作经济组织”；搭便车；敲竹杠；互助规范；风险保证金，重复博弈，混合博弈
目 录
摘 要
ABSTRACT
第1章 绪论-1
1.1研究背景-1
1.1.1农户合作组织内部的横向管理困境-1
1.1.2公司与农户合作经济组织间的纵向管理困境-1
1.2文献综述-1
第2章 横向管理困境-3
2.1 横向管理困境的来源-3
2.1.1 “搭便车”理论-3
2.1.1 “搭便车”后果-3
2.2 定性分析“搭便车”问题-3
第3章 纵向管理困境-5
3.1 纵向管理困境的来源-5
3.1.1 违约金制度-5
3.1.2 “敲竹杠”的威胁-5
第4章 横向合作机制的设计-7
4.1 组织互助规范-7
4.1.1 定性分析-7
4.1.2 定量分析-7
4.2 混合博弈理论解释-7
4.2.1 模型的建立-7
4.2.2 混合博弈模型的应用-7
第5章 纵向合作机制的设计-7
5.1风险保证金制度-9
5.1.1 敲竹杠的威胁-7
5.1.2 公司守约分析-7
5.1.3 农村合作社守约分析-7
5.1.4 双方守约分析-7
第6章 结论与展望-9
6.1结论-9
6.2不足之处及未来展望-9
参考文献-11
致 谢-12