更新时间：11-14 （mi胖胖）提供原创文章
摘要：如何评价历史人物，一直是史学界争论的问题，而学术界对李鸿章签订《马关条约》也一直持两种不同的看法。笔者认为，关于评价签订《马关条约》的李鸿章，必定要考虑三个问题：一是涉及签约的基本史实必须清楚，二是评价的标准要明确，三是评价历史人物要含一定的同情式理解。
关键词： 李鸿章 《马关条约》 评价标准 同情式理解
Abstract:How to evaluate historical figures, has been the history issue. The academic circles' evaluation to Li Hongzhang signing the "Treaty of Shimonoseki" has been hold two different views. I think it needs we pay attention to three issues: one is we must understand the relevant facts of the signing, the two is to have a clear evaluation criteria, and the three is a sympathetic understanding of historical figures.
Key words: Li Hongzhang "Treaty of Shimonoseki" a clear evaluation criteria a sympathetic understanding
客观地研究、理性地评价李鸿章签署《马关条约》，不仅仅在于整理清楚李鸿章应该负怎样的历史责任，意义更大的是我们国家和个人要得到什么教训和启示。
以史为鉴，面向未来。只有经过深刻的研究，真的弄清楚李鸿章在晚清国家危亡的情况下，一次次被迫签订不平等条约的背景和曲折经历，才知道国家统一, 民族强盛,伟大祖国才能真正享受在国际上的尊严和荣誉。更启发我们当代青年在现今和平时代居安思危，为祖国的兴盛奋斗拼搏，早日实现国家的复兴和民族的崛起，实现几代人未曾实现的国富民强之梦。