更新时间：07-11 （圈圈）提供原创文章
摘要：本文根据自身学习实践，通过查阅文献资料、进行内容分析和比较分析，从学习资源、教学方法、内容分析、评价等方面对美国麻省理工学院（MIT）《英语写作与人文研究》（Writing and Humanistic Studies）与国家级精品课程《英语写作》进行对比研究，分析了中国文科类精品课程建设中存在的不足，从而对中国语言类精品课程建设提出实质性的建议和意见。
关键字：开放课程 国家精品课程 比较
Abstract:Based on practise,the eassay compared National Essential Course ---English Writing for Eaxmple and the open course in MIT --- Writing and Humanistic Studies by the research method of searching articles,content comparion and analysising etc.It distinguished the National Essential Course ---English Writing for Eaxmple and the open course in MIT --- Writing and Humanistic Studies in terms of learning resources ,teaching method and contents etc. thereby located the deficiency area in Chinese National Essential Course construction and offered a few substantial susgestion.
Key words: National Essential Course
笔者选择美国麻省理工学院（MIT）《英语写作与人文研究》（Writing and Humanistic Studies）与我国2009年国家级精品课程《英语写作》进行对比研究，前者将人文元素加入写作中，后者单纯强调写作的技巧和方法，这也说明现阶段国内课程设置的功利性和不全面性。笔者将根据自身学习实践，通过阅读文献资料，内容分析和比较分析，从教学设计、学习资源，课程学习计划、讲解重点难点、评价等几个方面对从而对中国文科类精品课程建设提出实质性的建议和意见。