更新时间：01-04 （白色泡沫）提供原创文章
摘要:众多研究表明人们的行为并不符合“理性人假设”， 已有研究指出权利认知效应会导致非理性决策。权利认知效应是指在议价博弈中，决策者可能存在因对自己及其他参与人拥有权利的认识程度不同，从而影响其策略选择及决策行为的现象。
为了解权利认知效应的生理机制，本研究首先采用社会价值取向问卷筛选出个人主义取向的被试，而后采用行为实验从个人取向的被试中挑选出了具有权利认知效应的被试。通过改进已有研究，采用ERP技术考察了12名存在权利认知效应的大学生在UG和NG任务中相应的脑电成分。本实验采用2（决策任务：最后通牒UG、纳什议价NG）×2（要约方案类型：UG要约、NG要约）两因素被试内实验设计。实验结果表明，被试在NG和UG任务中的按键反应时不存在显著差异。NG任务P300的振幅显著大于UG任务的振幅。这表明ERP实验比行为实验更能真实、准确地反应出决策过程；且由于被试在两个任务中的权利认知导致了对两个任务的风险感知不同，从而在生理机制上证明了权利认知效应的存在。
关键词：议价博弈 权利认知 ERPs P300
目录
摘要
ABSTRACT
第一部分 前言-1
1决策及其理论发展-1
1.1决策的基本概念-1
1.2决策理论的发展-1
2博弈决策-3
2.1.博弈决策的基本概念-3
2.2博弈决策的相关研究-3
3博弈决策的权利认知效应-5
第二部分 问题提出与研究思路-7
2.1以往研究存在的主要问题-7
2.2 本研究拟解决的主要问题-8
2.3 研究思路-8
第三部分 研究方法-9
3.1实验设计-9
3.2实验假设-9
3.3实验材料-9
3.3.1社会价值取向量表-9
3.3.2议价博弈任务记录纸-9
3.3.3脑电实验材料-10
3.4实验对象-10
3.5实验程序-10
3.5.1 个人主义取向被试的筛选-11
3.5.2 具有权利认知效应被试的筛选-11
3.5.3 ERP实验-11
3.6实验结果编码-12
3.6.1社会价值取向量表结果编码-12
3.6.2议价博弈任务实验结果编码-12
3.6.3 ERP记录与分析-12
3.7结果与分析-13
3.7.1 社会价值取向问卷结果-13
3.7.1 议价博弈任务实验结果-13
3.7.3 脑电实验-13
3.8 讨论-16
第四部分 结论-20
参考文献-21
附录-25
致谢-26