更新时间：02-05 编辑老师：佚名
（一）背景：
1.国际背景
随着经济全球化的深入，横向的生产分工形式取代纵向分工形式越来越成为最主要的国际分工形式，国际贸易增长率逐渐大于世界经济增长率，基金市场不断成长，跨国公司越来越成为世界贸易的主体角色。在这一过程中，世界各国越来越成为一个不可分割的整体。资本主义的内在矛盾也随着这一进程变得更加复杂、更加激烈，资本主义国家内部的经济危机日趋频繁，并以更大的破坏性影响着世界经济的增长。在《共产党宣言》“资产者与无产者”一节中，马克思和恩格斯从资本主义的社会化大生产、所有制关系的演变、生产方式的变革和阶级的发展演变等各个方面为我们揭示了“世界向世界历史转变”的过程，因此，对于马克思“世界历史”的研究，有助于更深刻地认识与理解经济全球化背景下的国际交流、更有针对性地探索与吸取国家间交往的恰当模式与有益经验。
2.国内背景
为了更好地应对经济全球化带来的挑战与机遇，实现我国经济高效益高质量增长。我们党在新形势下，将经济体制改革作为全面深化改革中的重要领域。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革。”，此后又积极适应以经济增长由高速转为中高速、经济结构不断优化升级、由要素驱动、投资驱动转向创新驱动为主要特征的经济新常态。实现经济的健康发展，是我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情的必然要求，并对实现政治、文化等其他领域的发展有着重大的意义。
（二）意义：
1.理论意义
（1）深入认识马克思的“世界历史”及其相关内容，对于我国在经济全球化背景下更好应对出现的一系列挑战有着重要的理论价值。
（2）将马克思的“世界历史”理论置于21世纪的社会主义市场经济条件下进行探索与研究，有助于拓宽其研究范围，深入理解马克思主义的时代性与科学性。
2.现实意义
（1）根据马克思、恩格斯在资本主义社会化大生产条件下提出的一系列观点及见解，以变化了的实际即新时期我国的现实条件为基础，对全球化过程中资本主义国家的有益成果与遇到的问题进行甄别，运用矛盾分析法，对其进行批判地继承。
（2）为我国在经济全球化条件下更好的迎接挑战与机遇的科学实践提供参考与借鉴。