更新时间：09-01 （无悔青春）提供原创文章
摘要：近年来，我国对金融创新的需求不断加大，创业投资引导基金作为一种新型投资模式，在我国北京、上海、深圳、天津等城市取得重大成效。然而，从2002年发展至今，我国创业投资引导基金由于起步晚、发展缓慢、区域发展不平衡，投资效率远低于国际水平。本文将国内外创业投资引导基金运作模式进行比较分析，并从江苏省出发研究我国创业投资引导基金运作模式的选择，力求解决我国创业投资引导基金运作模式与产业政策不匹配的问题。研究发现，苏北地区应采用基金参股模式，苏中地区应采用融资担保模式或基金参股模式，苏南地区应采用跟进投资模式，而风险补助和投资保障模式则适用于少部分处于衰退期的地区。
关键词：创业投资； 引导基金； 运作模式； 产业政策
目录
摘要
Abstract
一、引言-1
（一）选题背景与意义-1
（二）国内外相关研究现状及评述-2
（三）研究问题与内容-2
（四）研究方法与论文框架-3
二、概念界定与文献综述-3
（一）概念界定-4
（二）文献综述-4
三、国际创业投资引导基金运作现状分析-7
（一）国际创业投资引导基金运作模式-7
（二）现状分析-9
四、创业投资引导基金运作模式比较分析-10
（一）六种运作模式的比较分析-10
（二）国际创业投资引导基金对我国的政策启示-14
（三）我国创业投资引导基金运作模式存在的问题-14
五、江苏省创业投资引导基金运作模式选择-14
（一）江苏省创业投资引导基金运作背景-14
（二）苏南、苏中、苏北创业投资引导基金运作模式选择-15
（三）我国创业投资引导基金运作模式建议-15
六、结束语-16
（一）结论回顾-16
（二）研究展望-17
参考文献-18
致谢-20