更新时间：08-28 （欣欣）提供原创文章
摘要：本文以陈文与中国平安保险有限公司无锡支公司财产保险合同纠纷案为例，对其中的疑义利益解释原则问题进行了分析。我国在保险合同解释方面的法律规定存在不足，《保险法》中仅有疑义利益解释原则一种保险合同解释原则，这直接导致了法院在司法实践中对其进行滥用，不能对双方当事人的权利义务进行平衡的情况屡见不鲜。本文试图透过案例，看到我国相关方面存在的不足，并结合众学者观点，对完善我国相关立法提出一些建议。
关键词：疑义利益；立法缺陷；建议
目录
摘要
Abstract
1 引 言-1
2 疑义利益解释原则概述-2
2.1 疑义利益解释原则的内涵-2
2.2 疑义利益解释原则的实质-2
2.3 疑义利益解释原则的法理基础-3
3 疑义利益解释原则的适用-4
3.1 立法意图-4
3.2 司法适用-4
3.2.1 适用前提-4
3.2.2 适用范围-5
4 目前疑义利益解释原则的问题-6
4.1 原则存在大量误用和滥用的情况-6
4.2 原则本身存在的缺憾-7
5 对疑义利益解释原则的建议-8
5.1 完善法律规定，明确疑义定义-8
5.2 明确原则的适用前提和范围-8
5.3 明确原则适用位阶-8
5.4 建立纠纷调解前置制度-9
6 结束语-9
参考文献-13