更新时间：09-27 （小萌男）提供原创文章
【摘要】婚内强奸是刑法学术界及司法界久而弥新，长期争论不休的问题。广泛存在的婚内强奸现象不仅严重伤害了作为妻子一方的身心，而且极大地损害了家庭与社会的稳定。然而，由于我国刑法学界至今没有形成一个对婚内强奸法律性质的一致认识，使得司法实务中在审判此类案件时感到无所适从，甚至了出现情形类似的两个个案却有着有罪和无罪两种极端的判决结果，严重损害了法律的权威。婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一问题在理论界、司法界一直争议很大。本文首先对各派观点进行了系统的梳理概括，又从比较法的视角考察了国外主要国家有关婚内强奸的法律制度，借鉴国外立法， 分析国内学者的不同观点，对诸学说进行了吸取和批判。然后提出了婚内强奸主体扩张的理论，进而以该学说为理论依据，对婚内强奸问题进行了法理分析与思考。来论证对婚内强奸立法的可能性和必要性，并且为婚内强奸入罪后的惩治结合刑法的谦抑性提出了自己的意见和处罚原则。只有加强和完善婚内强奸的立法和司法工作才是保障妇女性权利的最迫切需要和最有效手段。
【关键词】 犯罪， 婚内强奸， 理性分析，理性思考，谦抑性 ，惩治
目录
摘要
Abstract
一、 绪论-1
二、国内外研究概况-3
（一）婚内强奸之否定说-3
（二）婚内强奸之肯定说-5
（三）婚内强奸之折中说-5
（四）婚内强奸之我见：强奸罪主体的扩张的理论基础-6
1. 基于配偶权之否定说的缺陷-9
2. 基于丈夫豁免权之否定说的缺陷-10
三． 我国的婚内强奸问题-11
（一）传统上婚内强奸的判定-11
（二）中国司法实践中对婚内强奸的判定-12
（三） 婚内强奸定性思考之我见-12
四、婚内强奸的惩治——以谦抑性为原则-14
（一）从实体法层面对 “婚内强奸”入罪进行限制-14
（二）从程序法层面对“婚内强奸”入罪进行限制-15
1. 在诉讼程序上，婚内强奸应采用自诉和公诉相结合的诉讼制度-15
2. 诉讼时效-15
3. 自诉案件中的刑事和解和刑事调解-16
结论-18
参考文献-19
致谢-20