更新时间：09-29 （小萌男）提供原创文章
【摘要】破产制度源于自然人破产，可是我国并未赋予自然人以破产能力。在个人信贷纷繁的现今中国，建立自然人破产制度已经越发必要。在自然人破产制度的建立中，破产原因作为破产程序启动的前提，确有研究的必要。对于破产原因的规定究竟采取哪种方式是本文探讨的重点。通过比较分析研究，认为我国现有的社会现状应适用概括主义立法，并简单地探讨了完善方法。
【关键词】 破产，自然人破产，破产原因，具体适用
目录
摘要
Abstract
前言-1
一、自然人破产制度及自然人破产原因的概述-1
（一）自然人破产制度的概述-1
（二）自然人破产原因的定义-2
（三）自然人破产按原因的分类-3
二、我国自然人破产制度的缺失和构建必要-4
（一）我国关于赋予自然人破产能力的争论-4
（二）赋予自然人破产能力的必要性-5
（三）我国赋予自然人破产能力的可行性-5
三、自然人破产原因的比较法研究-7
（一）概括主义立法例-7
（二）列举主义立法例-8
（三）折衷主义立法例-10
四、我国自然人破产原因的具体适用-11
（一）概括主义立法例的优势和不足-11
1. 概括主义立法例的优势-11
2. 概括主义立法例的不足-12
（二）对概括主义立法例的完善-12
（三）我国自然人破产原因的立法选择-13
结论-14
参考文献-15
致谢-17