更新时间：01-17 （佛系小文）提供原创文章
摘要：当今社会，冤假错案频频发生，人们对司法公正的信心越来越低。法官责任制可分为伦理责任制模式、程序责任制模式、结果责任制模式。法官责任制有助于司法公正、保护当事人的合法权益等，但现行的法官责任制度存在诸多弊端，法官责任标准不明，法院行政化地方化严重等等。为了维护司法公正，维护法官以及广大人民群众的切身利益，必须进行司法改革，完善法官责任制度建立完善职业制度、完善法官惩戒制度、完善法官选拔制度等。
关键词：错案；法官责任；地方化；行政化
目录
摘要
Abstract
1 引 言-1
2 法官责任制的法理分析-1
2.1 法官责任制的概述-1
2.1.1 法官责任制的含义-1
2.1.2 法官责任制的规范分析-1
2.2 法官责任制的模式-2
2.2.1 结果责任制模式-2
2.2.2 程序责任制模式-3
2.2.3 伦理责任制模式-3
3 推行法官责任制的制度障碍-4
3.1 法官责任标准不明-4
3.2 法官独立性制度保障缺失-4
3.2.1 司法地方化及行政化严重-4
3.2.2 审判委员会制度对法官责任制的制约-5
4 推行法官责任制的意义-6
4.1 有助于实现司法公正-6
4.2 有助于保护法官的合法权益-6
4.3 有利于保护当事人的合法权益-7
5 落实法官责任制的制度建议-7
5.1 建立完善法官的职业保障制度-7
5.2 完善法官惩戒制度-8
5.2.1 明确惩戒的事由-8
5.2.2 建立专门的法官责任追究机构-9
5.3 完善法官资格和选拔制度-9
6 结语-9
参考文献-11