更新时间：01-17 （佛系小文）提供原创文章
摘要：市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念，它对国家外贸进出口的发展起着重要作用。自中国正式成为世界贸易组织成员国以来，我国政府一直在为争取国际贸易领域中的其他各国承认中国的完全市场经济地位做努力，但是仍有许多现象表明我国在争取市场经济地位“自动取得”的道路上存在诸多障碍。而市场经济地位也是我国企业多年来海外反倾销应诉面临的一大难题。因此，对中国市场经济地位之“自动取得”问题的探讨显得尤为重要。本文主要采用调查、实证分析方法，并结合国内外贸易案例，再基于我国市场经济地位现状的基础上，对我国市场经济地位的法律依据、影响我国市场经济地位取得的因素加以分析，借鉴有益经验，剖析中国市场经济地位之“自动取得”的可能性，完善中国市场经济地位“自动取得”的体系框架，并进一步提出加快中国市场经济地位“自动取得”进程的对策建议。
关键词：市场经济地位；“自动取得”；市场经济标准；反倾销
目录
摘要
Abstract
1 引 言-1
2 中国市场经济地位相关问题-2
2.1 由反倾销状况引发市场经济地位问题-2
2.1.1 市场经济地位的概念界定-2
2.1.2 中国市场经济地位问题的由来及其主要内容-2
2.1.3 “非市场经济地位”对我国的影响-3
2.2 中国在市场经济地位问题上已经取得的成就-3
2.2.1 已经承认的国家-3
2.2.2 中国国内经济市场的发展-4
2.2.3 国内相关法律建设方面-4
2.3 中国在市场经济地位“自动取得”过程中面临的阻碍-4
3 中国市场经济地位“自动取得”的依据-5
3.1 中国市场经济地位如何“自动”取得-5
3.2 WTO法律的相关规定-6
3.2.1 《1994年关税与贸易总协定》-6
3.2.2 WTO《反倾销协定》-6
3.3 我国的入世承诺-7
3.3.1 《中国加入工作组报告书》-7
3.3.2 《中国入世议定书》第15条规定的解读-7
4 影响中国市场经济地位“自动取得”的外在因素-8
4.1 国际反倾销规则和制度中存在的漏洞和缺陷-8
4.2 关于“市场经济标准”的界定-9
4.3 美国拒绝承认中国市场经济地位相关问题的分析-9
4.3.1 美国否认我国市场经济地位的原因-10
4.3.2 美国判定非市场经济地位国家的法律标准-10
4.3.3 美国反倾销法与市场经济地位问题-11
4.4 欧盟对中国市场经济地位的评估-12
4.4.1 欧盟否定我国市场经济地位的原因-12
4.4.2 欧盟判定非市场经济地位国家的法律标准-13
4.4.3 欧盟对待中国“市场经济地位”问题上的主要法律依据-13
5 中国“自动取得”市场经济地位的法律分析-14
5.1 对我国应对反倾销现状的法律评价-14
5.1.1 企业存在的问题-14
5.1.2 政府存在的问题-15
5.2 在法律层面之外的其他因素-15
6 中国市场经济地位“自动取得”进程的体系构建-15
6.1 加快中国市场经济地位“自动取得”进程的策略-15
6.1.1 政府层面应采取的措施-15
6.1.2 企业层面需采纳的建议-16
6.2 中国市场经济地位“自动取得”的风险分析-16
6.2.1 中国市场经济地位未“自动”取得的应对态度-16
6.2.2 中国市场经济地位“自动取得”的展望-17
7 结语-17
参考文献-19