更新时间：03-02 （天才（吴））提供原创文章
内容摘要：近年来，随着经济的持续发展，人们对于自身诉讼权利的意识不断提高，虚假诉讼的频繁出现，而其带来的影响十分恶劣。虚假诉讼屡屡得逞之因很多，其根源在于法律规制力度不够。世界各国针对虚假诉讼有其特殊的法律规范，如意大利、新加坡等，均对虚假诉讼进行规制，将其纳入妨害司法的范围之内。我国当前对于虚假诉讼的处理措施主要依赖于证据制度，将其与伪证罪等相提并论，并提出相应的处罚方式，但其处罚力度远远低于行为人可获非法利益，且执行难度大。因此，我国迫切需要一个完善的机制和程序来抵制虚假诉讼，并给予虚假诉讼行为相适应的处罚。最有效的措施就是完善刑事立法，将虚假诉讼纳入《刑法》之中。通过研究虚假诉讼产生之原因及其危害性，即能证实其入罪之必要性，最终构想虚假诉讼罪之概念、构成要件、类罪选择、立法设置及罪数。妥善解决虚假诉讼问题，严惩虚假诉讼行为，才能维护司法权威，提高诉讼活动效率，减少或避免第三人损失。
关键词： 虚假诉讼 第三人 妨害司法 刑事责任
目录
摘要
Abstract
引 言-1
一、虚假诉讼的定义-2
（一）虚假诉讼的概念-2
（二）虚假诉讼的特征-2
（三）虚假诉讼的类型-3
（四）虚假诉讼的成因-3
二、国内外关于虚假诉讼的法律规定-3
（一）新加坡的法律规定-3
（二）德国（及日本）的法律规定-4
（三）意大利的法律规定-4
（四）我国的法律规定-4
三、虚假诉讼入罪的必要性和可行性-4
（一）虚假诉讼与其他罪名的区分-4
（二）虚假诉讼入罪的必要性和可行性-6
四、增设“虚假诉讼罪”-7
（一）虚假诉讼罪的构成要件-7
（二）虚假诉讼罪的罪名及法定刑设计-7
（三）罪名及法定刑的设计依据-7
（四）认定虚假诉讼罪的相关问题-8
结论-9
参考文献-10
致谢-11