更新时间：03-03 （天才（吴））提供原创文章
摘要 不作为犯罪普遍存在于世界各地，而我国对于不作为犯罪的研究起步较晚，导致目前理论界对于不作为犯罪存在多种不同观点，始终没有形成较为一致的观点。随着经济社会的发展，在司法实践中，又有许多不作为犯罪案件出现，人们对于不作为犯的作为义务讨论越来越多、越来越深入。但是我国对于不作为犯罪的立法并不是很完善，导致在司法实践中，法官在审理具体案件时无法找到法律根据，对于大多数案件的判断运用较大自由裁量权，同案不同判的现象较为突出，严重影响了司法公信力和法律的威严。与此同时在现实生活中，人们并不理解不作为犯的作为义务的真正含义，甚至没有听说过不作为犯罪，有鉴于此，本文旨在厘清不作为犯罪的作为义务这一概念：首先从不作为犯罪与作为义务的概念出发，对其进行分类介绍危害；然后，陈述作为义务之来源；最后，指出我国现行相关立法的不足之处，提出解决办法。
关键词 不作为犯罪 作为义务 法律规制
目录
摘要
Abstract：
1不作为犯罪的作为义务概述-1
1.1不作为犯罪的定义-1
1.2作为义务的定义-1
1.3不作为犯罪的分类-2
1.3.1不作为犯罪分类的概述-2
1.3.2我国不作为犯罪的分类-2
1.3.3纯正不作为犯罪-3
1.3.4不纯正不作为犯罪-3
1.3.5 混合不作为犯罪-4
1.4不作为犯罪的危害-4
1.4.1不作为犯罪的案例-4
1.4.2不作为犯罪的危害-5
2不作为犯罪的义务来源-5
2.1我国关于不作为犯罪义务来源的介绍-5
2.2不作为犯罪的义务来源的分析与探讨-5
3我国不作为犯罪的现状-7
3.1我国不作为犯罪的立法现状-7
3.1.1国内法律的规定-7
3.1.2国外法律的规定-8
3.2我国立法存在的不足-8
3.2.1立法的不完善-8
3.2.2实践中的现实阻碍-9
4不作为犯罪的立法完善-9
参考文献-11