更新时间：08-12 （香香巴拉）提供原创文章
中文摘要：当今时代，世界各国对毒品犯罪的死刑适用已经屈指可数，然而在中国毒品犯罪适用死刑的情况依然存在，甚至于因为毒品犯罪被判处死刑的人数仍在逐年递增。我国之所以保留毒品犯罪的死刑，有三种原因：其一，毒品犯罪危害巨大。其二，我国存在着特殊的历史背景，民众对死刑有着盲目的认同感。其三，我国存在着严重的社会问题，这些社会问题对毒品犯罪产生巨大的影响，目前这种社会问题还无法得到解决。所以当前保留死刑是具有合理性的，但是保留死刑不等于滥用死刑，对于毒品犯罪的死刑适用应该予以限制。本文试图从三个方面对毒品犯罪的死刑限制适用进行研究。首先，总结我国毒品犯罪死刑适用的概况，对我国毒品犯罪的立法、死刑适用等方面有一个初步的了解,指出在适用死刑时我国存在的问题。其次，从人权、非暴力犯罪等方面展开，探寻限制毒品犯罪死刑的正当性。最后，谈一下我国毒品犯罪死刑限制适用的具体路径，主要从民意入手，并结合中国的传统文化，探讨限制死刑的具体路径。
关键词：毒品犯罪；死刑限制；人权；民意；刑事政策
目录
摘要
Abstract
一、我国毒品犯罪限制适用死刑的概况-1
（一）我国惩治毒品犯罪的立法沿革-1
（二）我国毒品犯罪死刑适用的现状分析-2
（三）现实选择---限制我国毒品犯罪的死刑适用-4
二、我国毒品犯罪限制适用死刑的理论依据-5
（一）人权保障诉求下限制死刑适用的正当性-5
（二）非暴力犯罪下限制死刑适用的正当性-6
（三）犯罪预防理论下限制死刑适用的正当性-6
（四）宽严相济政策下限制死刑适用的正当性-7
三、我国毒品犯罪限制死刑适用的具体路径-7
（一）扩大毒品犯罪中死缓的适用-7
（二）消除毒品犯罪唯数额论的影响-8
（三）严格把控毒品犯罪的量刑情节-9
（四）加强毒品犯罪死刑限制的民意引导-9
结语-11
参考文献-12
谢辞-1