更新时间：08-12 （香香巴拉）提供原创文章
中文摘要：虚假意思表示与合同法和经济法都有着极为密切的关系，在司法实践中占有相当重要的地位。无论是对于企业经营者还是普通消费者而言，合同都是经济活动中不可或缺的重要组成部分。但我国法律法规中有关虚假意思表示的内容并不能很好的在司法实践当中适用，依然需要进一步的完善。
由于购销合同在经济活动中的普遍性，社会中一些不法经营者为了牟取商业竞争优势而与他人订立虚假意思表示的购销合同，这种行为对同业经营者的利益造成了损害，也对社会经济秩序造成了破坏，但是该行为的法律后果以现有法规来分析却存在着漏洞。在网络中，也有经营者利用网络交易的不透明和监管上的缺失，通过“刷单”等违法手段损害消费者以及其他同业经营者的合法权益。这种行为已经在网络交易中形成风气，但我国现行法律法规对这类问题的监管和规范依然没有足够的重视，在司法实践中缺乏具有针对性的法律法规来引导和解决，完善相关法规也就成了一件十分迫切的事情。
关键词：意思表示；购销合同；法律后果
目录
摘要
Abstract
一、我国合同法中有关虚假意思表示的内容-1
（一）合同法中公平原则所体现出的虚假意思表示-1
（二）虚假意思表示对合同效力的影响-2
二、经济法中有关虚假意思表示的内容-4
（一）反不正当竞争法对虚假交易行为的规定-5
（二）虚假意思表示对消费者权益的影响-6
（三）我国经济法对虚假交易所产生的后果的有关规定-6
三、虚假意思表示相关立法与司法实践存在的问题及完善建议-7
（一）我国与虚假意思表示相关的法律在司法实践适用中的问题-7
（二）对于完善虚假意思表示相关法律法规的建议-8
参考文献-11
阅读资料-12
谢 辞